Если человек произошел, то произошел где-то.

Это место, точка где Гомо Сапиенс образовался, состоялся, должно представлять собой природную нишу с надлежащими условиями. Тут должен быть климат, позволяющий существовать приматам, должны быть кризисные условиями, чтобы наш мутант не расслабился, и должны быть естественные изоляторы, чтобы возникший вид мог закрепиться, не сливаясь с другими догомосапиенсными гоминидами. Наиболее крупным местом естественных изоляторов являются Тибет и Гималаи. Косвеным подтверждением оформления современного человека (Гомо Сапиенс) здесь свидетельствует китайский и индийский эпос: и там и там есть мотив близкородственных по разуму обезьянах, ванерах, с которыми можно общаться и вступать в брак.

Горные изоляторы создали первичную правополушарную традиционно-общинную цивилизацию. Тип этой цивилизации оказывает влияние и на современный Тибет, а во вторую очередь на Китай. Монголоидная раса, таким образом, наиболее близка к расе первочеловека.

Следующим естественным сюжетом эволюции было возникновение иерархической структуры, общества построенного не на простом воспроизведении обычаев общины, но неком новом порядке, когда сильная община навязывает свои устои другим общинам. Класcическая община этого не позволяет, она отбрасывает «новаторов», которые скорее всего появляются среди потомства вождей и шаманов. Таким образом, должна появиться культура естественных повелителей, оформленная естественными мудрецами как знание. На роль такого места претендуют два кандидата Китай и Индия. У Китая есть минусы на эту роль. Он находится в месте образования первокультуры и возникшие инноваци быстро растворяются общинникам, спустившимся с Тибета. Речные магистрали расположены вдоль параллелей, так что население расположено в относительно в одних климатических условиях, что тоже препятствует естественной стратификации. Китай в определенном смысле изолятор, зажатый между гор, океана и малонаселенного севера, так что Китай как цивилизация сложился в монолите одной первоначальной расы, которая после появления других рас стала известной как раса монголоидная.
Итак первая цивилизация, основанная на социальной стратификации оказалась кастовая Индия. Инд, Ганг, (существует гипотеза о пересечении пустыни Тара в древности рекой Сарасвати) текут вертикально, вдоль меридианов, пересекая разные климатические зоны. Таким образом географические особенности позволили Индии развиваться, отрываясь от первоначальных законов общины. Кастовая структура катализировала и процесс расообразования. Мы видим, что разница негроидов и европеоидов не только в соответствии теплому и холождному климату. Негроиды – правополушарщики, они приспосабливались к больше к природным условиям. Белая раса пополнялась за счет потомков «военной демократии», которой не хватало мест для княжения в рамках Индостана. Миграция негроидов – естественное заселение увеличивающегося населения, поиск новых ареалов для жизни. Белая раса оформилась из мигрантов ищущих кормления. Наиболлее эффективным для такого расселения оказался малонаселенный север, то есть Европа (Западная и Восточная) и Средиземноморье. Если на Востоке индийские кшатрии растворялись среди подчиненного населения, то в Европе местное население само растворилось в завоевателях.

Эти миграции кшатриев привели к возникновению новых цивилизаций Востока. Это уже не были естественными государствами священных повелителей. Фактор военной агрессии, власть правителей освящается послаием жрецов, но их идеология моноэтническая и менне устойчивая нежели идеология Индии, которая возникла как раз затем, чтобы преодолеть моноэтнизм. Таким образом, к Западу от Бхарата Варши, изначальной мировой империи, возникают враждующие государства.
Победила среди них та культура, которая имела наиболее подходящие условия для экономического прорыва и политической эволюции. Европа имеет наиболее изрезанную береговую линию, хороший климат, разнообразие ландшафтов, удаленность от восточных цивилизаций, образовавшихся в долинах больших рек с субтропическим климатом. Европейский мир развивался под влиянием торговли. В европе даже выделилась особая консорция международных торговцев, которая позже обрела этнические черты и стала известна как евреи. Помимо религии и сельского хозяйства Европа с самой древности интересовалась Знанием и торговлей, которая стимулировала развитие ремесла и техники.
Пока Европа развивала, накапливала свою динамику, вылупляясь из скорлупы общинности и восточности, Дальний Восток создал свою правополушарную цивилизацию Иероглифической Поднебесной, ведическая Индия накапливала свои баснословные богатства. Языческий восток, наконец, разродился появлением христианства. Индуизм уже испортился, ему не помогли ревизии джайнизма и буддизма. Условия для появления новой универсальной цивилизации, преодолевающей моноэтнизм, оказались в Европе (в Западной Европе, главным образом).

Христианство было своего рода «ноу-хау» европейцев. Северные варвары переняли христианство, найдя компромиссы между новой государственной религией и местными верованиями. «Южные» варвары создали ислам, своего рода противохристианство.

Но ведущей идей романо-германской цивилизации было не монотеистическая государственность. Первой идей была мысль, эмансипация от Традиции, позволение новаторства.

Стремление отбросить «все дхармы» были и на Востоке, но для нового нужна целина. Европа прорвалась раньше. Открытие и заселение Америки позволили романо-германскому миру выразиться в форме, максимально эмансипированной от старого Востока.

Мейнстрим нынешнего мира – Запад с Америкой в авангарде. Эта цивилизация развивается, поглощая то, что она называет «тректьим миром» и отодвигая те, цивилизации, которые оказывают сопротивление.
Близость стран ислам и России к Западу позволила им технически модернизироваться и оказывать сопротивление Западу. Но эта цивилизационная формула также подходит к своему исчерпанию.

Чреватость внутренних кризисов западные страны преодолели «выводом кризиса» во внешний мир. Запад научился эксплуатировать не класс, но уже целые народы. Но и у такой эксплуатации есть предел. Вместе пределом эксплуатации, современный мир столкнулся с пределом экологической ниши.
Западные капитализм и демократия также Традиция и в своей культурной нише она не может быть преодолена, так как сама является препятствием для появления новой общественной парадигмы.

За всем и при всем попытка России построить «социализм», то есть антикапитализм, «изм» на новой парадигме, имела место. СССР стоит рассматривать как некоторый предвещающий феномен. Рабовладельческая демократия античного мира исчезла, просуществовав довольно не долго. Исчезла, но условия, имеющиеся в Европе, обрекали именно её на появления отрицающей, динамичной цивилизации.

Логика этнической эволюции человека такова, что предчеловек и возможно эксклюзивные «образцы» Гомо сапиенс появляются в Африке. На Тибете человек оформляется, в Индии появляется первая человечская государственность, первая Империя, Запад создает мир рационал-прагматизма, мир Прогресса и Мысли. Удобная в биологическом отношении ниша использована свои возможности для цивилизационной эволюции.

Новое, по логике неестетсвенное, возникнет за пределами благоприятной полосы. Где на юге или на Севере от стран Строго мира (в это понятие мы включим и Страны Дальнего Востока, и Индию, и ИранЮ и Ближний Восток, и Западную Европу, и Северную Америку) находится ниша для возникновения нового культурного эпицентра человечества.

Сначала, конечно, нужно ясно понять, что в этом новом эпицентре должно произойти. А может быть, и наоборот, определившись с местом Нового Мира, мы сможем прочитать и профильную задачу новой культуры. Латинская Америка, Африка, Юго-Восточная Азия – являются полем, «пашней» Запада, ставшего в наши дни откровенно глобальным образованием. Эти регионы – пища для Запада, они управляемы Западом, и они удалены центра мира, которым является так называемый Атлантический Мир. Ниша, как условие для возникновения нового феномена, означает некую возможность для невмешательства, некую возможность для нейтрального, автаркичного развития. Африка, ЛА и ЮВА не являются такими нишами. РФ подходит на эту роль больше. Распад СССР отделил от России «восточные» страны Средней Азии и Закавказья и западные страны Балтии и так далее. Таким образом происходит своего рода стирилизация новой цивилизационной ниши. Культура Российской империи и советская культура также являются определенным бременем, также препятствуют появлению нового, но 17-ый и 91-ый год фигурально выражаясь сняли культурные напластования. Современная компрадорская культура России очевидно очень хрупка и недолговечна. (3-ий год свидетельствовал об изначальном уже отторжении. Но с другой позитивной точке зрения, новорусский либерализм выглядит как процесс ведущий к максимальной стерилизации культурной ниши, подготовке пространства России для нового витка мировой цивилизации. Новорусский либерализм дискредитирует западную парадигму в России. России как бы «честно» исследует эту возможность и это исследование приводить к разбитому корыту, как в экономическом, как в политическом так и в культурном отношении. Противостояние Западу возможно в двух формах. Одна с позиции старого, традиционного слабого и побежденного мира. Другая позиция может предложить нечто большее, чем Запад. Социализм на это и претендовал, провозглашая буржуазный либерализм не в полной мере либеральным, не в полной мере передовым.

Российский ландшафт обладает особыми условиями. В климатическом отношении это рискованная зона. С другой стороны, это как выражаются геополитики «Хартленд», то есть, территория соседняя с прочими цивилизациями и исторически заселенная выходцами из этих цивилизаций. Это своего рода тигль этносов. Россия расположена вдоль горизонтали рассекающей Восточную Европу и Сибирь с Запада на Восток. Базовый этнос сформировался в относительно одинаковых условиях. Огромное пространство сделало население редким и, как следствие, экзогамным, то есть, очень комплиментарным и толерантным к соседям и даже чужакам относительно браков. Огромная территория охвачена не просто одним типом цивилизации (евразийским суперэтносом), здесь один язык и в узком и в широком смысле, как русскоязычные литература, искусство, наука, СМИ и проч. Русские мягкость, космизм и так далее продиктованы ландшафтом. Отделившиеся от России «дружественные государства», как бы они не самоопределялись как особые самостийный этносы, они не являются таковыми, они билингвисты, и это необратимо, они российские окраины-украины. Отделение произошло полустихийно. Республики грозили и националистическими волнениями, и попытками старой элиты совершить реставрацию – в этом была сознательная мотивация. Но настоящий подводный смысл распада – создание более стерильных условий для превращения пространства России ареал для Новой Цивилизации. В качестве рабочего термина мы применить для этой цивилизации понятие «ноосферы».

В чем феномен современной России в ракурсе исследования этнической эволюции? Россия исчерпала багаж своего патриархального слоя, своего мужика-кормильца. Она первой подошла черте «реального» исчерпания. Запад обуржуазился много раньше, но Запад возместил потерю своего крестьянина работником «третьего мира», он стал глобальной сверхдержавой, так что Запад буржуазен лишь отчасти, в глобальном разрезе Запад – феодален и антидемократичен. У России не осталось эксплуатируемого «сырья». Возникла пикантная ситуация. Мы впереди планеты всей, но как говорили мальчиши-кибальчиши, «осталось ночь простоять, да день продержаться», пока всего-то… рухнет Западная система. Пророки обрекли «долларовый пузырь» на неизбежный взрыв, а нефть на исчерпание. Или что-то ещё кончится.

Революция – это не восстание. Им иной раз сопутствую восстания. Но ещё чаще все происходит триумфально и легко. Потому что главное в культурно-образовательной мутации. Не так что пропаганда готовит революцию. Идеология сама и есть революция. События накладываются на новое сознание и даже многое искажают. Революционеры с их разработками захвата власти представляют собой смесь нового и старого. Они не делают Настоящей Революции, они делают Перестройку. То есть, модернизацию. Причина неудачи в существовании слоя, который охотно глотает сладкую утешительную пилюлю и с надеждой приобретает какую-нибудь индульгенцию (например, в виде ваучера). В мире должна произойти духовно-культурная мутация. Это должно произойти и произойти где-то.

Россию иногда («злополучно») называют Норд-Ост. В самой России тоже есть норд-ост, восток и север, то есть, места, где никаких цивилизаций не было, кроме некоторых пустяков, которые чудом попали в исторические анналы. Эта «культурно-традиционалистская пустота» Руси – есть ниша, есть условие для рождения ноосферы. Почти всё есть, даже первый блин. Осталось, увы, выпить эту чашу либерализма, чтобы сподобиться окончательно. Если подняться в космос и посмотреть на последних российских правителей спокойно, то мы увидим, что и Брежнев, и Горбачев, и Ельцин с Путиным стараются убедить «заграницу», что мы добрые и хорошие. Потому что Эволюция готовит Россию для нейтралитета, для автаркии. И вот тогда здесь возникнет «Ниша» - и снизойдет Новое, снизойдет Ноо.