Книга Юрия Жукова «Иной Сталин». Конечно, всё тот же, мы только становимся другими. Мы уже выходим из позиции выбора мифа: Либо «жалкий трусливый диктатор» либо «отец народов». Хочется не просто «доказывать с пеной у рта» то или другое, хочется узнать и понять механизмы происходившего.

Многое, очень многое завист в нашей личной жизни от судьбы всей страны, или как говорят социобиологи, всей «популяции».
Чудовщными, нелепыми, средневековыми судебными процессами, неслыханными массовыми репрессиями ознаменовались 30-ые годы Советской страны. Версия маниакального диктатора знакома нам по телепердачам Радзинского. Вспоминается Хичкок.

Но Жуков исследует Сталина «иным путем» и мы видим, и мы видим великую трагедию, неизбежную трагедию происходящего. «Маньячество» воспринимается, как наивноая интерпретация истории.

Маньячество маньячеством, но во главе огромной страны находится человек, которому необходимо укрепить свою власть, иначе «телега государства» не поедет. Которому необходимо укрепить экономику государства, необходимо выстроить союзнические отношения с теми европейскими государствами, с которыми предстоит противостоять в войне с фашистским блоком.

Непростая интрига, непростая ситуация для России. Япония расположилась на юго-восточной границе. Концепция диктатуры пролетариата способна помешать консолидировать страну, концепция Мировой революции не позволяет урегулировать отношения с демократическими странами Запада. Приход к власти фашистов уже показал, что причиной тому раскол между коммунистами и социалистами. Вождь коммунистической державы должен был отказаться и от диктатуры пролетариата и от идеи мировой революции.

Убийство Кирова, совершенное на бытовой почве, послужило для начала кампании показательных процессов, в ходе которых Сталин и решал эти задачи.
«Демократически» устранить сторонников «мировой революции» было невозможно. Ягода, а потом Ежов сфабриковали все обвинения, устранили всех, кто хоть как-то участвовал в оппозиции. Не осталось никакой оппозиции. Главный врагом СССР становились не социалисты, и не буржуазная демократия, а фашизм. «Диктатура пролетариата» также снималась по причине построение в страннее «Основ социализма» и исчезновения эксплуататорских классов.

Оппозиция, которую в пору репрессий называли «троцкистской», по замыслу Сталина подвергалась расправе на первом этапе. Вторым этапом Сталин наметил «широкое руководство», всю бюрократическую машину, которая продолжала исполнению его замыслов латентно, скрыто. И 1937 год явился тем моментом, когда «узкое руководство» предприняло попытку провенсти в стране политический переворот посредством демократических выборов.

Помимо Сталина, Молотова, Жданова, Калинина, в узкое руководство входили Я.А. Яковлев, А.И. Стецкий, Б.М. Таль, которые разработали конституцию и выборную систему. Это была не там всем нам известная одномандатная систем «символической демократии». Нет. Выборы планировались как многомандатные, кроме компартии кандидатов могли выдвигать, общественные организации, коллективы.
Будущие выборы обсуждались на заседаниях политбюро и ЦК, об этом говорилось в прессе.

Вот одно из обсуждений в Политбюро, стенограмму которого приводит Жуков.

«Эйхе: А если во втором туре не будет абсолютного большинства?

Яковлев: Такого случая не может быть, раз голосуют при баллотировке только за двух кандидатов.

Калинин: Нужно поправку сделать, что при равенстве голосов вопрос будет решаться по жребию.

Яковлев: Это неправильно. Не годиться давать жеребьевке решать – букет ли сторонник коммунистов или враг в совете.

Калинин: Ворошилов предлагает боем дело кончить.

Яковлев: И это лучше, чем жребий. Тут у нас возможностей больше. Наши могут победить».

Эйхе, глава Новосибирского обкома, заволновался и обравтился к генеральному секретарю с просьбой оперативно «разобраться» с раскулаченными и уголовным элементом, которые могли своим участием во всенародных полностью демократических выборах. Для этих мер были созданы «тройки» которые могли оперативно принимать решения относительно репрессированных лиц. Эйхе разрешили. Вслед за ним другие секретари обкомов, крайкомов и национальных компартий тоже попросили провести своим «тройкам» подготовку к демвыборам.

Ниже приводится таблица «лемитов», которые были запрошены от регионов, и которые Политбюро утвердило, чуть-чуть убавив, прибавив или округлив.

«ЛИМИТЫ», ЗАПРОШЕННЫЕ РУКОВОДИТЕЛЯМИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПАРТОРГАНИЗАЦИЙ

Регион Расстрел Высылка

Северо-Осетинская АССР 169 200
Башкирская АССР - -
Омская область 479 1959
Черниговская область 244 1379
Чувашская АССР 140 877
Западно-Сибирский край 10800 -
Красноярский край - -
Туркменская ССР 500 1475
Куйбышевская область 1881 4259
Дагестанская АССР 600 2485
Дальне-Восточный край 3017 3681
Мордовская АССР 1250 2263
Азербайджанская ССР 1000 3000
Таджикская ССР всего 1775
Северо-Казахстанская обл. 658 310
Белорусская ССР 3000 9800
Сталинградская область 800 2200
Крымская АССР 143 1383
Московская область 8500 32805
Казахская ССР 2346 4403
Курская область 1798 2986
Кировская область 368 510
Кабардино-Балкарская АССР 360 467
Челябинская область 2552 5401
Марийская АССР 674 1439
Саратовская область 437 1586
Воронежская область 850 3687
Свердловская область 5000 7000
Ивановская область 342 1718
Коми АССР 211 221
Карельская АСССР 12 74
Грузинская ССР 1419 1562
Горьковская область 2295 4285
Удмуртская АССР 63 423
Азово-Черноморский край 6644 6962
Орджоникидзевский край 2461 3672
Оренбургская область 1740 3150
Узбекская ССР 1489 3952
Ярославская область 685 1265
Чечено-Ингушская АССР 1417 1256
Молдавская АССР 11 248
Кустанайская область 145 354
Армянская ССР 500 650

Когда осенью 1937 года время всенародного демократического праздника приближалось. В узком руководстве произошли перемены. Яковлева, главного составителя проекта выборной кампании, арестовали, за ним арестовали Стецкого, Таля. «Параллельность» кандидатов была признана не обязательной. Руководители с мест сообщали о том, что попы, сектанты, националисты и проч готовятся к выборам. Узкое руководство в качестве мер по демократизации предлагало тайные выборы в партийных организациях. «Широкое руководство» уже не смело спорить – кампания против «врагов народа», «троцкистско-зиновьевско-бухаринских бандитов» сделало указания Сталина, казалось бы, однозначными и безальтернативными. Широкое руководство и местные руководители, упрямо планировали выборы в Советы так, чтобы туда проходили партийные функционеры, советские работники, - «свои». Сталин злился, его идея заключалась в том, чтобы устранить от руководства старую малоквалифицированную гвардию чиновников.

Жуков сожалеет. «Так, полной неудачей, завершилась попытка Сталина реформировать политическую систему Советского Союза. В нелегальной борьбе она потеряла Я.А.Яковлева, А.И.Стецкого и Б.М.Таля». Автор заканчивает свое исследование на самом интересном месте, оставив, видимо, нам место для самостоятельного додумывания.
Публике времен перестройки стал известен Сталин-маньяк, завистник, диктатор. Жена Бухарина вспоминает, как Сталин, позвонил ночью: «Николай, ты и тут меня обогнал, жена у тебя моложе моей». Сталин завидовал. Бухарину – в том, что у него молодая жена, а его жена, Надежда Аллилуева, покончила собой. Жены Молотова, Калинина, очевидно, по этой причине оказались в лагере. Бесо Ломинадзе он завидовал за высокий рост. Немало исследователей описывают комплексы Сталина. Никому ничего не прощал. Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин – тем или иным образом они были лучше, чем он, и Сталин распознал в них своих врагов.
Но и исследователь, и читатель вдруг захотели узнать о причинах сталинских побед. Сталин – создатель огромного могущественного государства, победившего в великой войне, продвинув индустрию от сохи до атомной энергии. Современный кризис, экономический, социальный, озабоченность народа тем фактом, что государство стало слабее, что общество поражено многими недугами, которых совсем не давно в таких масштабах не было, воскрешают интерес к Сталину-победителю. Тут работает нечто, напоминающее религиозное чувство. Но нас заинтересовал другой факт, обнаруженный в книге Юрия Жукова: событиями руководил не «Великий герой», а бюрократические инстинкты «Широкого руководства», объективные жестокие «природные» условия. Репрессии – были театром, как сейчас принято выражаться, пиарной политтехнологией. И эта технология сробатывала, публика верила в мифы о «врагах», приговаривая тем самым новых из своих соотечественников к казни.

Что Сталин! Невежество, лишающее нас возможностей, открывающихся разумом, ставит нас перед жестокой, дикой Природой, которая нас глобально уничтожает и уничтожит, если мы не научимся адаптироваться в нашей меняющейся среде. История с её уроками, культура, которая сумела сохранить под жестоким инквизиторским прессом свои надежды, вот что важно: сухой научный остаток. История далеко не произвол энергичных героев, инстинкты человеческих групп неумолимей.

Люди совершают усилия, руководствуясь своими представлениями, но вдруг все меняется в соответствии с теми законами, которые человек не видит. Вряд ли люди сталинской эпохи могли предположить, что произойдет «разоблачение культа личности». Секретный доклад Н.С. Хрущева о масштабах необоснованных репрессий привел коммунистических лидеров в шок. Польский лидер умер от инфаркта, писатель Фадеев застрелился, не способный согласиться «разоблачениями». Мало кто предчувствовал и перестроечную демократизацию. Оптимизм первых лет перестройки, предвещавший особые перспективы, вдруг сменился неожиданным и глубоким кризисом, так что недавно ещё митинговавшие за Ельцины, теперь митинговали против.
Но кто-то и предвидел. Возможно, и Сталин понимал, что грядет разоблачение. А Хрущев обозлился на авангардистов в лице Эрнста Неизвестного, предвидя в этих новых веяниях ещё более широкую демократизацию. Общество меняется эволюционирует, оно скорее подобно организму, чем камню, обрабатываемому скульптором-владыкой.

Человек активен. Войны, революции, репрессии, реформы меняют народы, меняют природную среду. В 1937 году идея демократических выборов превратилась в провокацию, но через 50-лет многомандатные выборы всё же состоялись. Общество увидело много новых проблем, появилась как бы другая крайность: страна управляется волнами рынка, давлением западной экономики и политики, преступность, наркобизнес, коррупция, бедность, экономическое отставание растут, и прогрессию этих негативных явлений уже никто всерьез не отваживается остановить.

Есть такая наука социобиология. Она стоит на том, что человек не только социальное, но и непременно биологическое существо. И культура человека, включающая понимание истории, - это форма адаптации человека, как вида, в среде его обитания. И ниша обитания нас с вами - это ландшафт России. Нас структурирует, объединяет наша история, литература, наши мыслители, наши лидеры и герои. Отбрасывание и карикатуризация Сталина и советской истории – это понятный рефлекс, но правильней будет беспристрастное изучение советской истории, даже и под ракурсом таких неожиданных концепций, как «Сталин – демократ».

Андрей Козлов, писатель.