ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА НА УРАЛЕ

            Сразу оговоримся, что речь пойдет не о каких-то находках антропологов-археологов на Урале, а о теориях происхождения человека.

            Самая известная из них – теория Чарльза Дарвина, которая собственно вошла в поговорку: «Человек произошел от обезьяны». Иногда специалисты имитируют спор с этой теории, что нет не от обезьяны, а от некого примата-гоминаида, не от обезьяны в узкозоологическом смысле, а от родственного ей представителя семейства приматов.

            Другая известная теория происхождения человек также вошла в поговорку. Это теория Энгельса от роли труда в происхождении человека. Сами марксисты указывали на слабость этой своей теории. Труд по их пониманию – феномен присущий разумному существу, инструментальная деятельность животных вовсе не есть труд, поскольку она совершается инстинктивно, без посредства второй сигнальной системой. Но всё-таки в теории Энгельса, столь очевидно слабой, был рациональный смысл. Он заключался в том, что для науки важно не кто кого родил (Авраам Исаака, Исаак Иакова), а каков механизм этого происхождения, над которым Энгельс и попытался порассуждать.

            Если не учитывать теорий происхождения человека из глины и от марсиан (которые, очевидно, не отвечают пафосу научного – так как тогда придется согласиться и с происхождением остальных видов от марсиан, и вопрос будет лишь переоформлен в «от кого произошли марсиане»), то появлялись и другие теории. Одной из самых оригинальных была теория нашего соотечественника Б.Ф. Поршнева.

            Поршнев был едва ли не последним из энциклопедистов, хотя жил и работал в Советском Союзе (60-70 гг.). Фактически он стал классиком политэкономии феодализма, в то время когда все остальные исследователи истории экономики специализировались на капитализме либо социализме. В честь Поршнева был назван период в истории Франции, так как именно Поршнев исследовал его вдоль  и поперек. Наконец, Поршнев явился создателем социопсихологии, соединив воедино пафос Маркса, открытия Ивана Павлова, интуиции Фрейда. Но  Поршнев не был удовлетворен. Он хотел понять феномен человека и определил эту задачу так: «Чтобы понять какое-то явление, нужно понять как оно произошло».

            Наука уже указывала на множество факторов отличающих человека от своих ископаемых сородичей. Серое вещество мозга, прямохождение, развитые передние конечности (руки – позволяющие, например, человеку-пролетарию Энгельса трудиться), челюсть, позволяющая  появиться речи. Поршневу было ясно, что троглодит, орудовавший примитивным зубилом или даже палкой, двигающийся на задних конечностях (ногах), не был человеком разумным, хотя традиция называла австралопитеков и прочих неандертальцев людьми (homo).

            Ответ, который выдал на гора ученый, оказался ещё мене приятным, чем теория Дарвина. В поршевской теории человек произошел от «Людоедов». Интрига такова. Резкое похолодание привело к тому, что троглодиты (суперразвитые приматы) оказались в столь тяжелых для выживания условиях, что стали не просто поедать свой молодняк, но как это  нередко происходит в зоомире (например, у муравьев) стали этот молодняк разводить. Это каннибалам-троглодитам удавалась ещё и потому, что молодняк высокоразвитых приматов в силу развитости своего мозга был весьма внушаем.

            Но едомые и их бедные родители  как-то должны были сопротивляться этой ситуации. Поршнев назвал эту форму сопротивления «контр-суггестией». Способность создавать искусственные сигналы, купирующие естественные позывы, возникающие в  нервной системе организма.

            Следующая теория происхождения произошла уже как раз на Урале. Её создателем явился свердловский (екатеринбургский) ученый, ученик знаменитого Тимофеева-Рисовского Юрий Иванович Новоженов. По его мнению, причиной, которая привела механизм эволюции высокоразвитых приматов к превращению в человека разумного, была гиперсексуальность. Схема тут такая. Мозг приматов растет, это приносит виду приматов массу преференций, но проблема возникает при рождении детеныша. Голова  большая, и самка просто умирает после рождения такого крупноголового троглодитка. Природа предлагает вариант: детеныш рождается недоношенным. Но в этой ситуации самка вынуждена воспитывать детеныша очень долго (в перспективе до 18 лет). Но чтобы прокормить своих спиногрызов самке нужна помощь. В животном мире сексуальные отношения, как правила,  носят сезонный характер, либо во время течки. В этот период самец «сотрудничает» с самкой. Сексуальные механизмы высокоразвитых приматов меняются. Новоженов называл это революционное изменение «Гиперсексуальностью». Кроме того, самка в своих сексуальных сигналах совершенствуется, создает целую культуру «обворожения»  партнера, который не только нужен ей для размножения, но и для охраны потомства, и её самой. Вместе с ростом мозга, периодом и сложностью воспитания, однажды на удивление родителей-приматов у них начинают рождаться не детеныши, а мальчики и девочки.

            Но земляков Юрия Новоженова биологов Владимира Павлов и Александра Дронина, теория их старшего коллеги до конца не удовлетворила. Они предложили свою теорию. Она в целом не отвергает идей предшественников, но все-таки ни естественный отбор, ни труд или инструментальная деятельность, ни стремление спастись от участи быть съеденным, ни гиперсексуальность не являются причиной, вполне раскрывающей механизм появления Человека Разумного.

            Ведь и для гиперсексуальности, и для гиперсуггестивности, и для ловкости рук, создающих каменный топор, должно что-то очень-очень принципиальное произойти в строении мозга.

            Фигурально выражаясь, причиной происхождения человека, по мнению екатеринбургских биологов, явилась пресловутая «русская зима». Они, как и их коллега Поршнев, обращают внимание на ледниковые периоды, когда как раз Гомо Сапиенс появился, а Гомо-Неандерталец исчез.

            По мнению соавторов оледенение привело к особым изменениям в работе печени. Печень в своей сущности является адаптивной системой организма. И холода либо уничтожали биологические виды, либо те как-то изменялись. Печень троглодитов стала меняться и вырабатывать массу полезных для организма веществ, важнейшими из которых являются таурин, липопротеиды и вещества, стимулирующие иммунную систему.

            Имуностимуляторы, понятно, защищают от инфекционных  заболеваний. Липтопротеиды важны для поддержания необходимой температуры тела и соответственно заведуют согреванием. А вот таурин помогает мозгу организовывать торможение. Причем, это фактически вторичное «искусственное» торможение, такое, которое позволяет происходить уже не рефлекторному поведению, а новому генетически не обусловленному. Тормозные процессы лежат в основе формирования молодых отделов третичной коры головного мозга, и принцип их формирования как бы наслаивания друг на друга этих тормозных процессов. И у человека это достигает апофеоза, когда появляется серое вещество головного мозга человека, ответственного за процессы мышления и формирования виртуальных образов, символов, оторванных от реальности. 

            Таким образом, структура строения мозга стала меняться. Мозг стал не просто расти, в нем кроме прежних функций воздействовать-внушать, наблюдать-воспринимать, стала активно развиваться новая функция – «самосозерцательная», способность «сигнализировать» самому себе.             Височные области, лобные доли, лимбическая система мозга – составили «святую троицу» мозга.

            Эта ледниковая теория уральских ученых совпадает, кстати, с гипотезой появление человека в окололедниковой зоне, где юному человечеству  удалось появиться и выжить благодаря сравнительно несложной и весьма эффективной охоте на мамонтов. Мамонты вымерли, потому что околевающие от морозов древние люди их попросту съели.

            Мамонт – тоже кстати зверь уральский. Не то, чтобы как зоологический  вид -просто само слово «мамонт» происходит из языка манси, живущих на северном и среднем Урале, где «манг» значит «земляной», а «онт» означает «рог». Эту легенду о «мамонтах», кстати, обнаружил основатель Екатеринбурга и Перми, первый российский историк Татищев.

            Владимир Павлов и Доронин – не просто биологи, а биологи-медики. Им интересна не только теория, но и практическое продолжение. Каким образом, созданный природой мозг влияет на современного человека? Как знание об адаптивных механизмах живого организма могут помочь человеку?

            Авторы предлагают от расхожего «двуполушарного» представления о структуре мозга перейти к тройственной структуре, так как мозг оперирует тремя разными сигнальными функциями: пассивной (суггестивность), активной (суггесторность) и самосозерцательной. Это взгляд помогает, в частности, преодолеть расовые и шовинистические предрассудки, которые подспудно поддерживаются теориями высокого и низкого развития. Теория Павлова-Доронина   ясно указывает на то, что физиологический акцент на одну из трех функций не создает оптимума. Оптимум возникает при наличии достаточного разнообразия всех типов.  Переход от традиционалистско-общинного быта к древней цивилизации по настоящей теории как раз и состоял в том, что люди с разными психологическим профилями теперь могли жить вместе. А далее авторы формулируют даже довольно парадоксальный  вывод. Непропорциональное преобладание в социуме-государстве интеллектуально-самосозерцательного типа («мозговиков») над пассионарными и пассивными «печончниками» приводит общество к деградации (чему свидетельством является «закат» и «бесхребетность» европейского Запада). И причиной такой деградации, приводящая к снижению печеночной эффективности  -  комфортность образа жизни  не только имущих классов, но и целых процветающих народов.

            Современная Россия находится, по мнению авторов, напротив, в очень перспективном состоянии. Она расположена между сельским Востоком  и урбанизированной Европой, и сама только совсем недавно перешла из общинно-печеночного состояния к интеллектуально-городскому. (Большинство современных россиян живет в  городах, но почти половина взрослого населения родились в сельской местности и маленьких городках). 

            История западных стран как Европы, так Северной Америки показывает, что активизировался и активизируется западный мир как раз в силу этой диспропорции физиологических типов. «Европейский город» съедает село и постоянно нуждается в «свежей крови». Она приходит в виде завоевания  варваров, ввозимых, рабов, перманентного транша иммигрантов. Но сельские жители, пришедшие в город на заработки, негры, турки, китайцы в следующем поколении становятся уже  «настоящими американцами», «настоящими европейцами».

            Россия только лишь подошла к такой ситуации. Ей удается привлекать трудовые резервы, и выдерживать конкуренцию с Европой и США в частности и потому, что она находится в непосредственном соседстве с «третьим» миром. Исследования Павлова и Доронина посредством измерения количества адаптогенов, образующихся  преимущественно в нервной системе, мозге или печени показали, что популяция населения в частности уральского региона состоит из более  чем 40%  «печеночного» типа, 5% - «мозгового» типа, остальные -  промежуточные. Эмпирическое наблюдение показывает, что  действительно население глубинки восточных стран неприхотливо, легко переносит, жару, холод, голод, физический труд, имею высокую  выносливость. Запад же изнежен, и именно наблюдение  за этим свойством людей европейских стран заставило Освальда Шпенглера сформулировать теорию «заката Европы».

            Но закончим нашу тему на манер китайцев-японцев коаном-загадкой: «Когда третий мир станет первым или хотя бы вторым, откуда тогда будут приезжать гастербайтеры?».

            Пропаганда ценностей «общества потребления», звездной жизни преуспевающих людей-чемпионов высокоразвитых столиц  ещё даже раньше, чем испортится окончательно окружающая среда, приведет к тому, что человек изуродует свой собственный природный феномен.

            Так что «человек» звучит хотя и «гордо», но «На пути от естества природы к ноосфере» (так называется монография Павлова-Даронина), человек встречается с неожиданностями, которые учат его вести себя «поскромнее».

                                                                        автор     Андрей Козлов

                                                            Екатеринбург,  Бажова 134-105   тел 8 90287 87 167

                                                               Руководитель проекта Владимир Павлов

                                                                          Тел  сот.  219-53-23