<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Персональный сайт</title>
		<link>http://ako.ucoz.ru/</link>
		<description>Дневник</description>
		<lastBuildDate>Wed, 25 Jun 2008 06:11:59 GMT</lastBuildDate>
		<generator>uCoz Web-Service</generator>
		<atom:link href="https://ako.ucoz.ru/blog/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>Происхождение человека на Урале</title>
			<description>Выложил вчера статью&amp;nbsp;, где пародолжается тема &quot;Печень и Мозг&quot;. Сецчас Павлов Вместе с биологом А. Дорониным, сформировали свою теорию. Теперь не тпросто печень противопоставляется мозгу. Печеночников два вида.&amp;nbsp;Но главное акцент. Печень активизировалась и создала гомосапиенс из-за оледенения. Таким образом к известным мотивам: естественному отбору, труду, гиперсексуальности, - добавился ещё один - &quot;русская зима&quot;.&amp;nbsp;</description>
			<content:encoded>Выложил вчера статью&amp;nbsp;, где пародолжается тема &quot;Печень и Мозг&quot;. Сецчас Павлов Вместе с биологом А. Дорониным, сформировали свою теорию. Теперь не тпросто печень противопоставляется мозгу. Печеночников два вида.&amp;nbsp;Но главное акцент. Печень активизировалась и создала гомосапиенс из-за оледенения. Таким образом к известным мотивам: естественному отбору, труду, гиперсексуальности, - добавился ещё один - &quot;русская зима&quot;.&amp;nbsp;</content:encoded>
			<link>https://ako.ucoz.ru/blog/2008-06-25-66</link>
			<dc:creator>ako</dc:creator>
			<guid>https://ako.ucoz.ru/blog/2008-06-25-66</guid>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 06:11:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Голландское неправилное Кино, британское правильное</title>
			<description>&lt;DIV&gt;В &quot;Салюте&quot; посмотрел три фильма Алекса фон Вирмердама. &quot;Официант&quot;, &quot;Мылыш Тони&quot;, третий название забыл - какое-то имя. Хорошее кино.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;В британском посмотрел &quot;Красная дорога&quot;. Порнушка с претензией на глубокомысленность. &lt;/DIV&gt;</description>
			<content:encoded>&lt;DIV&gt;В &quot;Салюте&quot; посмотрел три фильма Алекса фон Вирмердама. &quot;Официант&quot;, &quot;Мылыш Тони&quot;, третий название забыл - какое-то имя. Хорошее кино.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;В британском посмотрел &quot;Красная дорога&quot;. Порнушка с претензией на глубокомысленность. &lt;/DIV&gt;</content:encoded>
			<link>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-11-21-65</link>
			<dc:creator>ako</dc:creator>
			<guid>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-11-21-65</guid>
			<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 08:59:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>рейтинг</title>
			<description>Просмотр материала при общем просмотре показывает одну цифру, а когда входишь цифра другая. Так что надо войти посмотреть, сколько просмотров ена самом деле. Сегодня добавил статью про Букашкина. Шабуров книгу готовит про букашкина. Написано для этой книги.</description>
			<content:encoded>Просмотр материала при общем просмотре показывает одну цифру, а когда входишь цифра другая. Так что надо войти посмотреть, сколько просмотров ена самом деле. Сегодня добавил статью про Букашкина. Шабуров книгу готовит про букашкина. Написано для этой книги.</content:encoded>
			<link>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-11-21-64</link>
			<dc:creator>ako</dc:creator>
			<guid>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-11-21-64</guid>
			<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 08:55:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>КУСТУРИЦА. ЗАВЕТ.</title>
			<description>&lt;DIV&gt;&quot;Завет&quot; Кустурицы посмотрел на днях. Это типа сказка, окинемтагрофированная, окустуренная. Мальчик идет в город продавть корву, чтобы кпить икону, привезти невесту. Кустурица как всегда приколен, как всегда цыгане, и эта дурацкая цыганско-социалистическо-югославская попса. По небу летит циркач, выряженный под ангела. То есть ангела символдизирует псевдоангеле. Все время как осел в другом фильме кустурицы этот &quot;ангел&quot; летит по небу. Интересно, как он решает православи. Их православие, южнославянское, не такое как русское. Какое-то домашнее. Гачев рассуждавет где-то, что у болгар даже спокойно детей называю Христо. Православие у Кустурицы такое же дурацко-веселое, как и ангел-царкач.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Мальчик считает этажи небоскреба и всё время сбивается - проходят краисвые девушки, попки и всё такое.&amp;nbsp;Наконец подросток кадрит девушку на года четыре его постарше, что ещё увеличивает сказочность.&amp;nbsp;И всё такое.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;</description>
			<content:encoded>&lt;DIV&gt;&quot;Завет&quot; Кустурицы посмотрел на днях. Это типа сказка, окинемтагрофированная, окустуренная. Мальчик идет в город продавть корву, чтобы кпить икону, привезти невесту. Кустурица как всегда приколен, как всегда цыгане, и эта дурацкая цыганско-социалистическо-югославская попса. По небу летит циркач, выряженный под ангела. То есть ангела символдизирует псевдоангеле. Все время как осел в другом фильме кустурицы этот &quot;ангел&quot; летит по небу. Интересно, как он решает православи. Их православие, южнославянское, не такое как русское. Какое-то домашнее. Гачев рассуждавет где-то, что у болгар даже спокойно детей называю Христо. Православие у Кустурицы такое же дурацко-веселое, как и ангел-царкач.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Мальчик считает этажи небоскреба и всё время сбивается - проходят краисвые девушки, попки и всё такое.&amp;nbsp;Наконец подросток кадрит девушку на года четыре его постарше, что ещё увеличивает сказочность.&amp;nbsp;И всё такое.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;</content:encoded>
			<link>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-10-31-63</link>
			<dc:creator>ako</dc:creator>
			<guid>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-10-31-63</guid>
			<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 07:10:55 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Гусь Хидинг обул АНГЛИЮ. Да здравствует российско-голандская дружба</title>
			<description>Кстати, Екатеринбург основал гГеорг Вильгельм де Генин, которому 22 октября день рождения - &lt;A href=&quot;http://www.gennin.narod.ru&quot;&gt;www.gennin.narod.ru&lt;/A&gt;&amp;nbsp; - тоже голландец как и Хидинг.&amp;nbsp;Не заплатили ли англичанам за проигрыш?&amp;nbsp; - спрашивает во мне конспиролог.</description>
			<content:encoded>Кстати, Екатеринбург основал гГеорг Вильгельм де Генин, которому 22 октября день рождения - &lt;A href=&quot;http://www.gennin.narod.ru&quot;&gt;www.gennin.narod.ru&lt;/A&gt;&amp;nbsp; - тоже голландец как и Хидинг.&amp;nbsp;Не заплатили ли англичанам за проигрыш?&amp;nbsp; - спрашивает во мне конспиролог.</content:encoded>
			<link>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-10-18-62</link>
			<dc:creator>ako</dc:creator>
			<guid>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-10-18-62</guid>
			<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 07:45:00 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>РОЙЗМАН. БЕЛОГЛАЗАЯ ЧУДЬ В КОЛИЧЕСТВЕ 10 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК УШЛА ПОД ЗЕМЛЮ</title>
			<description>ВЧЕРА 17 октября Евгений Ройзман объявил, что он вместе с 10 000 ми&amp;nbsp;других свердловских справедливцев ушли из Справедливки. Как чудь белоглазая, хоп и разо все ушли под землю вдруг. Нету. Мне тут одна женщина сказала:&amp;nbsp; обидно, тепрь и голосовать-то не интересно. Голосовать - не знаю, но сама предвыборная кампания ой как интересно. Для ума. Какого рожна его из списков-то убрали - вот детектив! Может ВВ ему сказал: &quot;Ну -ка, Сергей Мироныч! Повыкидывай из своих списков всех харизматов, чтоб нашим не мешали набрать 67%&quot;. Мобыть-мобытьбыть. А мобытьбыть из аппарата супчики пришли к Сергею Миронычу с чемодончиком (а в чемоданчике - хрустящее печенье в хрустящих фантиках). &quot;Вот тебе, - &amp;nbsp;говорят политтехнологи, - хрукстящее печенье, Сергей Мироныч, а ты всех харизматов сдвинь пониже&quot;. Мобытьбыть, супчики вовсе и не из Кремля. Мобытьбыть, это такая схема. На первые места ставят обеспеченно-состоятельных за символическую плату - потом Справедливка не проходит, а печенье-то остается, и Сергей Мироныч с этим печеньем переправляется в собольей шубе через румынскую границу.&amp;nbsp;&amp;nbsp;</description>
			<content:encoded>ВЧЕРА 17 октября Евгений Ройзман объявил, что он вместе с 10 000 ми&amp;nbsp;других свердловских справедливцев ушли из Справедливки. Как чудь белоглазая, хоп и разо все ушли под землю вдруг. Нету. Мне тут одна женщина сказала:&amp;nbsp; обидно, тепрь и голосовать-то не интересно. Голосовать - не знаю, но сама предвыборная кампания ой как интересно. Для ума. Какого рожна его из списков-то убрали - вот детектив! Может ВВ ему сказал: &quot;Ну -ка, Сергей Мироныч! Повыкидывай из своих списков всех харизматов, чтоб нашим не мешали набрать 67%&quot;. Мобыть-мобытьбыть. А мобытьбыть из аппарата супчики пришли к Сергею Миронычу с чемодончиком (а в чемоданчике - хрустящее печенье в хрустящих фантиках). &quot;Вот тебе, - &amp;nbsp;говорят политтехнологи, - хрукстящее печенье, Сергей Мироныч, а ты всех харизматов сдвинь пониже&quot;. Мобытьбыть, супчики вовсе и не из Кремля. Мобытьбыть, это такая схема. На первые места ставят обеспеченно-состоятельных за символическую плату - потом Справедливка не проходит, а печенье-то остается, и Сергей Мироныч с этим печеньем переправляется в собольей шубе через румынскую границу.&amp;nbsp;&amp;nbsp;</content:encoded>
			<link>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-10-18-61</link>
			<dc:creator>ako</dc:creator>
			<guid>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-10-18-61</guid>
			<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 07:25:57 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>ШАБУРОВ - ПОЗОР РОССИИ, СЛАВА БЕРЕЗОВСКОГО</title>
			<description>&lt;DIV&gt;Вчера прочитал&amp;nbsp; в km.ru&amp;nbsp; про то, что министр культуры - национальный герой. Чуть-чуть не спас Россию от позора. В Париж повезли под брендом Треьяковки выстовку &quot;Соц-арт&quot; . Типа русская политическая сатира так называется. И там были нехорошие картины. Например &quot;Целующиеся милиционеры&quot; и нигде не говорят, что эти оскандалившиеся картины принадлежит урало-сибирскому дуэту &quot;СИНИЕ НОСЫ&quot;. КМРУ ругает в основном &quot;главного русоненавистника&quot; М. Швыдкогоо. Вот уроды. Гнусно не правильное слово &quot;русоненавистники&quot; - надо говорить &quot;русофобы&quot; .&amp;nbsp; Второй по главности русофоб-руссконенавистник ГЕЛЬМАН- ГУЭЛЬМАН.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Надо спасти Росссию от этих безграмотных человекофобов, ненавистников искусства. Шабуров кстати - марксист, как Кормильцев и Пабло Пикассо. А кто этот Чуев со своей &quot;Родинно-справедливой Россией&quot; мы знаем. (ЧИТАЙ про РОЙЗМАНА). &lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Вы московские опричники заткнитесь. Настоящие россияне-росы живут в Свердловской области. У нас даже губернатор РОССель.&amp;nbsp;А вот вы, епископаемые, и есть позор России. &lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;</description>
			<content:encoded>&lt;DIV&gt;Вчера прочитал&amp;nbsp; в km.ru&amp;nbsp; про то, что министр культуры - национальный герой. Чуть-чуть не спас Россию от позора. В Париж повезли под брендом Треьяковки выстовку &quot;Соц-арт&quot; . Типа русская политическая сатира так называется. И там были нехорошие картины. Например &quot;Целующиеся милиционеры&quot; и нигде не говорят, что эти оскандалившиеся картины принадлежит урало-сибирскому дуэту &quot;СИНИЕ НОСЫ&quot;. КМРУ ругает в основном &quot;главного русоненавистника&quot; М. Швыдкогоо. Вот уроды. Гнусно не правильное слово &quot;русоненавистники&quot; - надо говорить &quot;русофобы&quot; .&amp;nbsp; Второй по главности русофоб-руссконенавистник ГЕЛЬМАН- ГУЭЛЬМАН.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Надо спасти Росссию от этих безграмотных человекофобов, ненавистников искусства. Шабуров кстати - марксист, как Кормильцев и Пабло Пикассо. А кто этот Чуев со своей &quot;Родинно-справедливой Россией&quot; мы знаем. (ЧИТАЙ про РОЙЗМАНА). &lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Вы московские опричники заткнитесь. Настоящие россияне-росы живут в Свердловской области. У нас даже губернатор РОССель.&amp;nbsp;А вот вы, епископаемые, и есть позор России. &lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;</content:encoded>
			<link>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-10-18-60</link>
			<dc:creator>ako</dc:creator>
			<guid>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-10-18-60</guid>
			<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 07:15:03 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>САША ША-ША-ША-ШАБУРОВ</title>
			<description>В&amp;nbsp; ВОСЕРЕСЕНЬЕ 14 на НТВ пообсуждал Соловьев с Швыдким скандал с выставкой политческой сатыры во Франции. Нигде сволочи не говорили, что речь идет о &quot;Синих&amp;nbsp; носах&quot;, то Есть Шабурове с Мизиным.&amp;nbsp;&amp;nbsp;Напишу-ка я про Шабурова. Наш великий уралец всё-таки. &amp;nbsp;</description>
			<content:encoded>В&amp;nbsp; ВОСЕРЕСЕНЬЕ 14 на НТВ пообсуждал Соловьев с Швыдким скандал с выставкой политческой сатыры во Франции. Нигде сволочи не говорили, что речь идет о &quot;Синих&amp;nbsp; носах&quot;, то Есть Шабурове с Мизиным.&amp;nbsp;&amp;nbsp;Напишу-ка я про Шабурова. Наш великий уралец всё-таки. &amp;nbsp;</content:encoded>
			<link>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-10-16-59</link>
			<dc:creator>ako</dc:creator>
			<guid>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-10-16-59</guid>
			<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 06:50:06 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>НИКИТА МИХАЛКОВ ВСЁ ЕЩЁ ХОЧЕТ БЫТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ</title>
			<description>&lt;P class=MsoNormal style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt&quot;&gt;&lt;FONT face=&quot;Times New Roman&quot; size=5&gt;«12» НИКИТЫ МИХАЛКОВА&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class=MsoNormal style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt&quot;&gt;&lt;FONT size=5&gt;&lt;FONT face=&quot;Times New Roman&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;?xml:namespace prefix = o ns = &quot;urn:schemas-microsoft-com:office:office&quot; /&gt;&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class=MsoNormal style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt&quot;&gt;&lt;SPAN style=&quot;FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt&quot;&gt;&lt;FONT face=&quot;Times New Roman&quot;&gt;Фильм захватывающий. Наверное, самый лучший из фильмов Никиты Сергеевича. Фильм в каком-то смысле о современной русской демократии. И общая идея, хотя и расцвечена цитатами какого-то нам, русским, неизвестного Тосью, мол, милосердие важнее демократии и закона, совершенно для нас актуальна. Неважно даже, насколько правдоподобен сам сюжет. Важно, что диспутируются-то темы по-русски. Единственно подозрение вызывал сам Никита Сергеевич. Он снялся в роли самого положительного. Но, очевидно, что Никита не способен играть положительных. Он даже не способен позволить положительным переигрывать отрицательных, как это получилось в фильме про Фандорина. Не может Михалков спрятать свою алчность. Помните ведь в ельцинские времена Никита мечтал президентом стать. А тут откуда ни возьмись появился такой «наполеон» как Путин. Никита растерялся. Мне вспомнилось, как он поклонялся Путину как царю. «Ваше сиятельство!» Совершенно неадекватно, непонятно, странно. Невроз. Обида, скрываемая зависть. Недели две назад по ТВ Михалков опять сделал телефильм-пе...</description>
			<content:encoded>&lt;P class=MsoNormal style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt&quot;&gt;&lt;FONT face=&quot;Times New Roman&quot; size=5&gt;«12» НИКИТЫ МИХАЛКОВА&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class=MsoNormal style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt&quot;&gt;&lt;FONT size=5&gt;&lt;FONT face=&quot;Times New Roman&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;?xml:namespace prefix = o ns = &quot;urn:schemas-microsoft-com:office:office&quot; /&gt;&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P class=MsoNormal style=&quot;MARGIN: 0cm 0cm 0pt&quot;&gt;&lt;SPAN style=&quot;FONT-SIZE: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt&quot;&gt;&lt;FONT face=&quot;Times New Roman&quot;&gt;Фильм захватывающий. Наверное, самый лучший из фильмов Никиты Сергеевича. Фильм в каком-то смысле о современной русской демократии. И общая идея, хотя и расцвечена цитатами какого-то нам, русским, неизвестного Тосью, мол, милосердие важнее демократии и закона, совершенно для нас актуальна. Неважно даже, насколько правдоподобен сам сюжет. Важно, что диспутируются-то темы по-русски. Единственно подозрение вызывал сам Никита Сергеевич. Он снялся в роли самого положительного. Но, очевидно, что Никита не способен играть положительных. Он даже не способен позволить положительным переигрывать отрицательных, как это получилось в фильме про Фандорина. Не может Михалков спрятать свою алчность. Помните ведь в ельцинские времена Никита мечтал президентом стать. А тут откуда ни возьмись появился такой «наполеон» как Путин. Никита растерялся. Мне вспомнилось, как он поклонялся Путину как царю. «Ваше сиятельство!» Совершенно неадекватно, непонятно, странно. Невроз. Обида, скрываемая зависть. Недели две назад по ТВ Михалков опять сделал телефильм-передачу о том, как Путин замечателен. Причина та же. Надо прославит Путина выше небес, он аватар, он посланник неба, ведь как иначе-то он мог стать над ним над Никитой самим Михалковым. Герой Никиты тут мудрый демократ. Проскочила в конце неадекватная фраза: «Русский офицер не бывает бывшим». Это парафраз другого клеше: «Офицер спецслужб не бывает бывшим». В социальном плане никак сюжет не соответствует русской действительности. Это киноштучки голливудские. В конце концов, победил дух процедурной демократии. Фильм хороший. Но процедурная демократия, и тем более, судебная ничего, увы, не дает. И даже в фильме из уст героя Михалкова прозвучало, лучше подсудимому-то не будет. Идея впрочем незатейлива: 12 мужиков побазарят и разберутся-таки. Идеально-теоретическаяпобеда демократии. В фильме «Мимино» ещё даже лучше и справедливей суд решил и отпустил героя Данелии. Это кино. Важнейшее из всех искусств. Как сказал ненавистный Михалкову Ленин. Кино-то конечно,&lt;SPAN style=&quot;mso-spacerun: yes&quot;&gt;&amp;nbsp; &lt;/SPAN&gt;и не обязано быть правдивым. Никита Михалков снял хороший фильм о плюсах демократии, в то время когда демократия-то переживает тотальный кризис. И русская и западная демократия дают простор мафии, произволу, коррупции, национализму, терроризму, но для Никиты Сергеевича Их Сиятельство Демократия – красное солнышко. И прослезился.&lt;SPAN style=&quot;mso-spacerun: yes&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;/SPAN&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;o:p&gt;&lt;/o:p&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;</content:encoded>
			<link>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-10-16-58</link>
			<dc:creator>ako</dc:creator>
			<guid>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-10-16-58</guid>
			<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 06:41:09 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Демократия демократии рознь</title>
			<description>&lt;DIV&gt;Русский политический процесс, русскую историю можно рассмотреть как процесс русской революции. Коммунисты так и делали (Декабристы разбудили Герцена). Но у них была заморочка деления на буржуазные и демократические. Революция одна, различия - локально-временные нюансы.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Общество есть демократия.Уже из самого слова это следует. Одни формы усторивают, нужные иные. Монархия-то тоже демократия. То есть, демократия - базовый и единственный строй. Демос определяет, что ему надо монархию, олигархию или что. В сущности &quot;демократия&quot; духовный проект. Процедуры - это техническая частность.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;1917 - катастрофа русской революции. Но всякая революция неизбежно привносит кризис, катастрофу. Смена форм создает неопределенность идеологического формата. По П. Сорокину таких форматов два: либеральный и консервативный. Войны, бунты, горячие периоды - между форматов. &lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Духовное благо революции наступает в &quot;зареволюционную&quot; фазу.&amp;nbsp;Во время Революции &quot;Большой скачок&quot;, &quot;культурная революция&quot; невозможны. &lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Октябрь, хотя и желал был радикальней Европы, но во многом оказался крестьянской войной, поменявшей &quot;Династию&quot;. &lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Но вместе с тем Октябрь также произвел и антифеодальные преобразования. Отмена сословной структуры. Техническое перевооружение. Ритуальные формы демократии.&amp;nbsp;Социальный пакет. Антиколониальная политика. Октябрь создал мобилизационную антигедонистическую идеологию.&amp;nbsp;Породил мировой проект: мировая революция в версиях Ленин...</description>
			<content:encoded>&lt;DIV&gt;Русский политический процесс, русскую историю можно рассмотреть как процесс русской революции. Коммунисты так и делали (Декабристы разбудили Герцена). Но у них была заморочка деления на буржуазные и демократические. Революция одна, различия - локально-временные нюансы.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Общество есть демократия.Уже из самого слова это следует. Одни формы усторивают, нужные иные. Монархия-то тоже демократия. То есть, демократия - базовый и единственный строй. Демос определяет, что ему надо монархию, олигархию или что. В сущности &quot;демократия&quot; духовный проект. Процедуры - это техническая частность.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;1917 - катастрофа русской революции. Но всякая революция неизбежно привносит кризис, катастрофу. Смена форм создает неопределенность идеологического формата. По П. Сорокину таких форматов два: либеральный и консервативный. Войны, бунты, горячие периоды - между форматов. &lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Духовное благо революции наступает в &quot;зареволюционную&quot; фазу.&amp;nbsp;Во время Революции &quot;Большой скачок&quot;, &quot;культурная революция&quot; невозможны. &lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Октябрь, хотя и желал был радикальней Европы, но во многом оказался крестьянской войной, поменявшей &quot;Династию&quot;. &lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Но вместе с тем Октябрь также произвел и антифеодальные преобразования. Отмена сословной структуры. Техническое перевооружение. Ритуальные формы демократии.&amp;nbsp;Социальный пакет. Антиколониальная политика. Октябрь создал мобилизационную антигедонистическую идеологию.&amp;nbsp;Породил мировой проект: мировая революция в версиях Ленина, Троцкого, космизм, евразийство, &quot;скифство&quot; и прочий авангард.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Революция дает пену. 1956, 1991 - продолжения Русской революции, попытки ввести её в &quot;нормальное&quot;, &quot;зареволюционное&quot; русло.&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Путин в этой связи смотрится как русский Наполеон. Может быть, даже скорее, Горбачев, Ельцин, Путин, все трое как-то делят функцию Наполеона.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Но демократии не хватает низового самоуправления. &amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Возможно, что &quot;демократия&quot; сама по себе без развитой (диалоговой, нелинейной, сетвой и т.д.) философии превратится в ритуал.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Политтехнологии растворяют природную функцию демократии - чтобы общество жило во имя всего&amp;nbsp;общества, а не во имя лишь некоторого сегмента. &lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;Современный формат &quot;демократии&quot;, то есть, народного здорового строя, требует.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;1. Интеллектуального интернационализма - всечеловечество.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;2. Без сложной философии не обойтись. Политическое бытие должно быть понято. Философское и культурное усложнения человека. Победу демкратии можно обеспечить лишь с помощью культурного усложнения гегемона-пассионария и движущих сил. &lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;3. Должен быть сконструктурирован институт диалога цивилизаций.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;4. Нужна связка разноструктурных нарративов (не только философского) и языков.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;5. Осознать существованиеинового тоталитаризма (общество спектакля, манипуляция сознанием, масскультура, медиакратия, постмодерничсткая деконструкция и т.п.)&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;6. демократия должна быть понята шире, чем обычно.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;7. Например, нужна теория геодемократии. Демократические взаимоотношения между государствами. Проект переноса столиц. Культурно-идеологическое усиление провинций. И т.д.&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;8. &lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;</content:encoded>
			<link>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-10-09-57</link>
			<dc:creator>ako</dc:creator>
			<guid>https://ako.ucoz.ru/blog/2007-10-09-57</guid>
			<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 06:42:19 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>